一、
会计史学研究的现状
荷兰数学家西蒙·斯蒂文在1605年出版的《传统数学》一书中专辟第七章“古代簿记探测”,试图对此前的
会计历史进行回顾与
总结。这形成了早期文献中的
会计史学研究成果,开始了人类社会对自己的
会计行为历史有意识的探讨。1933年,美国
会计学家A.C.利特尔顿出版的《1900年以前的
会计发展》一书,对20世纪以前的
会计发展历史进行了系统研究,成为
会计史学发展史上的标志性成果,由此奠定了
会计史学学科的基础。20世纪后半期,许多国家先后建立
会计史研究组织,创办发行
会计史刊物,从事
会计史学术研究活动。各国的
会计史研究组织还联合组建了国际
会计史学家协会,召开
会计史国际
会议,交流
会计史学术研究成果,加强各国
会计史研究组织之间的学术交往,不断地推动着
会计史学研究的进程。
伴随着
会计史学研究的国际环境的变化,中国自20世纪30年代起,也开始了对
会计史学的研究活动,当时已有一些学界中人从事
会计史专题研究,并取得了相应成果,如冯抑堂的《吾国古代之
会计研究》、林道俊的《我国古代政府
会计制度之演进研究》等
论文见清
会计刊物,成为中国早期的
会计史研究成果。
中华人民共和国成立后至70年代期间,中国的
会计史学研究基本上处于停滞状态。70年代后期,开始进行系统的
会计史学研究,迄今已经取得多方面的显著成果,主要表现在以下几个方面:
(一)成立中国
会计学会
会计史研究组(中国
会计学会
会计史专业委员会)
财政部领导十分重视开展
会计史的研究工作,认真研究民间有关成立
会计史研究机构的提议。1983年5月,中国
会计学会第二届理事会决定筹建中国
会计学会
会计史研究组,并将研究中国古代
会计史、中国近代
会计史、中国革命根据地
会计史、中国社会主义
会计史的工作列入中国
会计学会的学术研究计划中。1989年12月,中国
会计学会在天津召开中国
会计学会
会计史研究组(现改为中国
会计学会
会计史专业委员会)成立暨理论讨论会,标志着中国
会计史学研究由分散、自发研究状态步入有组织、有计划、有步骤研究的新阶段。
中国
会计学会
会计史研究组成立后,集中举办的学术活动主要有:①在中国
会计学会
会计史研究组成立暨理论讨论会上,以“历史上的
会计变革”为主题,探讨中外
会计变革历史经验与教训,
会议讨论了历史上
会计变革的原因、中国
会计变革的基本轨迹、历史上的
会计变革对当前
会计改革的启示、当前
会计改革的历史地位、
会计史研究与
会计改革等问题。
会议确定,中国
会计史学研究的长期目标是建立具有中国特色的
会计史学体系,近期目标是通过广泛搜集、整理、编印
会计史料,抢救中国的
会计历史遗产;开展专题性、地区性和部门(专业)
会计史的研究;初步完成
会计史教材的基本建设。②在1991年5月召开的第二届
会计史理论研讨会上,以“
会计发展的历史规律”为主题,讨论了
会计发展的一般规律、
会计体制沿革及其规律、
会计方法演进及其规律、
会计思想(
会计理论)演变、成本
会计沿革、中华人民共和国成立后(除港、澳、台地区外)注册
会计师职业的沿革等问题。③在1994年11月召开的第三届
会计史理论研讨会上,以“注册
会计师发展历史过程及其运行规律”为主题,讨论了中国注册
会计师事业发展所处阶段、中国注册
会计师事业发展存在的主要问题、
会计师事务所设立方法、注册
会计师管理体制、注册
会计师的发展环境、注册
会计师法制建设、注册
会计师职业道德建设等问题。④在1999年10月召开的第四届
会计史理论研讨会上,以“新中国
会计发展历史”为主题,讨论了新中国成立五十年来,特别是近二十年来
会计各领域或各专业方向的发展历史。
(二)
会计史教育纳入高等教育的教学体系
自20世纪80年代起,中国财经类部分高等院校和中央广播电视大学相继开设
会计史专业课程,不但本科生、专科生及中央电大学生开始系统学习
会计史课程,在少数高校举办的助教进修班上也开设
会计史课程,或为青年教师开办
会计史课程专修班。此外还培养了
会计史方向的硕士研究生和博士研究生,为中国
会计史学研究推出、积蓄新生的骨干力量,他们中的一部分人仍在
会计史教育和研究的第一线发挥着重要作用。
为激发学生学习
会计史的自觉性和学习热情,提高
会计史教学的质量,在中国
会计学会
会计史研究组的倡导和财政部
会计司、
会计史专家学者、各兄弟院校的支持下,天津财经学院与原北京
经济学院的
会计系联合制作了一套“
会计史教学幻灯片”,并用于一些高校的
会计史教学实践,取得了良好的教学效果。
在国家高级别科研课题立项及在国内具有广泛影响的出版社出版选题计划中,均列有
会计史方面的教材,统编或推荐
会计史教材的编撰及出版,反映出
会计史课程在
会计学科体系中的地位日益稳固和
会计史教育逐渐规范化的趋向。
(三)建立一支从事
会计史研究与教学的人员队伍
以中国
会计学会
会计史研究组的成立为标志、以高等财经院校
会计史教育成果,尤其是硕士研究生和博士研究生的培养成果为基础,形成了老、中、青三代人构成的,以中、青年教师为主的
会计史研究人员队伍,成为
会计史研究的主力军。
(四)具有较高水平的
会计史学研究成果陆续问世
自80年代初至90年代末的近二十年间,中国
会计史学研究取得一批具有较高学术水平的研究成果,根据不完全统计,这些成果包括:
(1)关于中国
会计史综合研究的著作有:《中国
会计史稿》。《中国
会计发展简史》、《中国
会计简史》等。
(2)关于中国
会计史分期研究的作品有:《中国古代
会计审计史》、《中国近代
会计审计史》、《延安时期财会工作的回顾》。《1949—1992年中国
会计制度的演变》等。
(3)关于中国
会计史资料汇编的作品有:《中国
会计史料选编(中华民国时期)》、《中国
会计史料选编(东北根据地和东北大行政区时期)》等。
(4)兼及中国和外国
会计史综合研究的作品有:《
会计发展史纲》、《
会计史教程》、《
会计发展概论》、《
会计发展史》等。
(5)关于外国
会计史综合研究的作品有:《文明古国的
会计》、《西方
会计史(上)》、《简明西方
会计发展史》等。
(6)外国
会计史著作的中文译本有:美国查特菲尔德的《
会计思想史》、苏联索科洛夫的《
会计发展史》荷兰海渥的《
会计史》等。
(7)关于
会计史专题研究的作品有:《中外
会计史比较研究》、《
会计思想史探索》等。
(8)在一些大、中型
会计工具书中设有专门的分部,反映
会计史的内容,如《中国现代
会计手册·中华人民共和国
会计大事记》、《经济大辞典·
会计卷·
会计史》、《中国
会计百科全书·
会计史》、《
会计全书·中国
会计史、西方
会计史》、《现代
会计百科辞典一国
会计史·世界
会计史》、《
会计百科全书·
会计发展史》。《
会计辞典·
会计史》、《
会计法规知识大全·中国
会计法史知识》等。
(9)除上述
会计史专著以外,尚有为数众多的
会计史专题
论文散见于各种
会计刊物,对于宣传
会计史知识、扩大
会计史研究的社会影响发挥了重要作用。1982年3月,成圣树、丁平准曾将其中部分
论文辑录为《
会计史学习参考资料(第一辑)》,由江西省冶金
会计学会等单位印行。
此外,一些尚未刊行的
会计史研究成果,如历届
会计史理论研讨会上交流的
会计史研究成果,同样具有较高的学术价值。
(五)加强同国外
会计史学组织之间的学术交流活动
中国
会计史学研究者积极开展同国外
会计史学研究组织之间的学术交流活动,向国外宣传中国
会计悠久的发展历史和取得的辉煌成就,同时,也向国内
会计界介绍外国的发展情况及
会计史的研究成果,并取得了有益进展。
二、构建
会计史学体系的思考
(一)问题的提出
如前所述,近二十年来,中国
会计史学研究迅速发展,取得了可喜的成果。同时也应看到,在
会计史研究人员队伍的稳定、研究条件及经费的保证、
会计史资料的搜集整理、
会计史学体系的建设等方面还存在着不尽如人意的地方,尚需要中国
会计学会
会计史专业委员会和
会计史研究人员共同思考,积极创造一切条件,合力解决存在的问题,以便促进
会计史研究的更快发展。本文仅就
会计史学体系的建设问题提出粗浅的看法,供中国
会计学会
会计史专业委员会和
会计史研究工作者参考。
按照历史学科一般结构的特点进行比较,可以发现:目前我们从事的
会计史研究以及所取得的研究成果,尚不能构成完整意义的
会计史学的全部内容,亦即目前的
会计史学研究及其成果仅属于完整意义上
会计史学研究的部分内容,距
会计史学的体系化建设还存在着相当大的距离。因此,在我们已经取得现有的
会计史学研究成果的基础上,适当地回顾和
总结研究
会计史的经历与经验,从中发现存在的问题,思考并提出对未来的研究工作可发挥规范或指导作用的方案,以使
会计史学研究更顺利地发展,具有重要的意义。
我们认为,在目前的
会计史研究过程中,应开始考虑并着手建立
会计史学的科学体系,明确或规定
会计史学体系中应独立存在的不同学科及其各自性质、不同学科在
会计史学体系中所处的地位、各学科包含的内容、不同学科之间的相互关系等科学界定,以便为
会计史研究人员提供确切的研究对象、研究范围和研究任务,明确所从事的研究工作的性质和各自分工。
(二)建立
会计史学体系的必要与可能
(1)建立
会计史学体系具有现实的必要性。①建立
会计史学体系是
会计史学自身发展的内在要求。按照历史学科的普遍规律,研究
会计历史问题,其主要目标在于理清人类社会
会计发展历史过程的客观真实,并以此为基础探索
会计历史发展的内在联系及其规律性,即在观念层次上“真实地再现”逝去的
会计历史,以此为目的进行的
会计史学研究,属于
会计史学研究的根本任务;而为了“真实地再现”逝去的
会计历史,便需要对
会计历史研究的对象、
会计历史研究的技术等提出有关的要求,即建立
会计历史研究的规范,以此为目的进行的
会计史学研究,属于
会计史学研究的基本任务。提出并完成
会计史学的基本任务可以为完成
会计史学的根本任务提供保证,也是
会计史学自身的更高层次的发展目标。②
会计史学在
会计学学科体系中居于特殊的地位,是
会计专业学科与史学学科交叉生成的边缘学科。由于
会计史学的特殊性,决定了进行
会计史学研究既不能单纯采用
会计专业的理论与方法而取得成功,也不能依样照搬史学学科的理论与方法而取得成功。因此,
总结适用于
会计史学研究的理论与方法体系,从而指导
会计史学研究的实践,降低
会计史学研究的成本,提高
会计史学研究的效率和研究成果的质量,是
会计史学研究向纵深发展的亟需。③目前从事
会计史学研究的人员,基本上是以中青年为主的
会计专业人员,他们既不具备
会计界前辈们所具有的深厚的文史功底,又没有接受过系统的、科学的史学专业训练,仅仅依靠对
会计学科的深厚感情和专业自觉性从事
会计史学的研究并取得成果。因此,建立
会计史学体系,
总结会计史学的理论与方法,上可继承
会计界前辈从事
会计史学研究的优秀传统和学术精神,养成现有
会计史研究者的学术技能,下可熏陶
会计史研究后来者的学术作风。
(2)建立
会计史学体系具有客观可能性。①历史学科关于史学体系建设的理论研究成果为探讨建立
会计史学体系提供了“范式”,
会计史学体系的建设可借鉴历史学科史学体系建设的相关研究成果。②
会计历史研究的现有成果已经具备一定的数量规模,达到了相应的质量水平,奠定了建立
会计史学体系的基石。③在
会计史学研究中,资深的
会计史学专家取得的研究成果以其卓越的学术建树树立了从事研究工作的楷模,一些中年研究人员也对自己进行的研究工作颇有心得和体会,他们共同积累了从事
会计史学研究工作的宝贵的实践经验。(三)“
会计史学体系”的涵义及其结构
建立
会计史学体系,首先要明确“
会计史学”的涵义,而理解“
会计史学”又必须明确“
会计历史”的涵义。
人们对“
会计历史”具有多重理解,其中主要的观点有:①
会计历史是过去发生的
会计事实;③
会计历史是对过去
会计事实所作的记录;③
会计历史是
会计事物已往的发展过程;④
会计历史特指“
会计史学”。
因为人们对“
会计历史”的理解不同。所以“
会计史学”也就具有多重涵义。最广义的“
会计史学”是指研究
会计历史的全部工作及其成果;广义的“
会计史学”是指以人类
会计历史发展的过程及其规律为研究对象的科学;狭义的“
会计史学”是指人们对
会计发展所形成的有关历史理论和方法的系统认识。最广义的、广义的和狭义的“
会计史学”只是因研究范围、所处层次的差异而不同,其间并不存在根本的矛盾。
基于对“
会计史学”的理解,可将
会计史学体系定义为:
会计史学内部不同层次的、相互联系的若干分支学科构成的有机整体。完整的、学科齐全的
会计史学体系可以依照学科门类和知识单元的双重标志进行架构。
1、
会计史学体系的学科门类结构
会计史学体系从学科门类的结构来分析,可以分为主体学科、辅助学科、理论与方
法学科和反思学科。其中;主体学科是以综合地研究
会计历史的整体或局部过程为研究对象的
会计史学分支学科;辅助学科是以研究
会计历史所需要的辅助知识为研究对象的
会计史学分支学科;理论与方
法学科是以
会计史学的理论和方法为研究对象的
会计史学分支学科;反思学科即
会计史学史,是以
会计史学的发展及其规律为研究对象的
会计史学分支学科。
(1)
会计史学主体学科的主要研究内容为
会计通史。
会计史学主体学科的内部结构按照空间标志可以划分为洲别
会计史、地区
会计史、国别
会计史、地方
会计史、部门(行业)
会计史等等。按照时间标志可以划分为古代
会计史、近代
会计史、现代
会计史等;或可划分为原始社会
会计史、奴隶社会
会计史、封建社会
会计史、资本主义社会
会计史(含半封建、半殖民地社会
会计史)、社会主义社会
会计史等;或可划分为依帝王、朝代顺序分隔的断代
会计史等等。按照
会计学术、业务、管理工作等内容标志可以划分为
会计思想和
会计理论发展史、
会计教育事业发展史、
会计出版事业发展史、
会计学术团体发展史、
会计方法发展史、
会计工具发展史、注册
会计师职业发展史、
会计法制建设发展史、
会计组织机构发展史等等。根据需要,将上述划分标志相互交叉后,还可以派生出木同类别和不同层次的
会计史,如“13世纪欧洲
会计史”、“美国注册
会计师职业发展史”、“中国半封建、半殖民地社会复式簿记发展史”等。
(2)
会计史学辅助学科的主要研究内容为研究
会计历史所需要的辅助知识,
会计史学辅助学科的内容结构按照研究历史文献知识的标志可以划分为目录学、版本学、校勘学、辨伪学等等。按照理解历史文献知识的标志可以划分为年代学、历史地理学。古文字学、谱谋学等等。按照研究遗迹、遗物知识的标志可以划分为考古学、古器物学、断年法等等。
(3)
会计史学理论与方
法学科的主要研究内容为
会计历史学科的理论与方法。广义的
会计史学理论与方法包括运用历史唯物主义一般原理和规律解决
会计历史不同层次具体问题的理论与方法、从其他社会科学和自然科学移人和借用的理论与方法、
会计史学辅助学科应用的理论与方法、
会计史学本身运用的理论与方法等。狭义的
会计史学理论与方法仅指
会计史学自身的理论与方法。此外,
会计史学理论与方
法学科还包括研究编撰
会计史书知识的
会计历史编撰学、研究
会计史学工作组织与管理的知识、研究
会计史学研究规划的知识等等。
(4)
会计史学反思学科的主要研究内容为
会计史学的发展过程及其规律,一般包括:
会计史学发展的过程及时代特征、
会计史学的时代变化与社会条件的关系、
会计史学理论与方法的发展变化、
会计史学流派的形成及其相互关系、
会计史学各分支学科的形成与发展、重要的
会计史学家、重要的
会计史学著作、中外
会计史学的比较研究等。反思学科的重点是
会计史学思想的发展。
2、
会计史学体系的知识单元结构
会计史学体系按照知识单元的结构来分析,可以分为
会计历史事实、
会计历史记录和
会计历史认识三部分。其中:
会计历史事实是
会计的客观历史存在;
会计历史记录是反映
会计客观史实的文字记载;
会计历史认识是关于
会计的历史评价与历史理论。
(1)
会计历史事实的构成要素包括时间、地点、人物、过程。特定的人物在一定的时间、空间条件下为一定的
会计目的进行活动的结果便成为
会计历史事实。
会计历史事实以时间连续性的形式表现为一种过程,该种过程具有“一去不复返”的性质。因此,进行
会计历史研究既不能对
会计历史进行直接观察,也不能复制出已逝的
会计历史事实,只能借助
会计历史记录进行间接的研究。
(2)
会计历史记录包括
会计史料和
会计史著两种类型。
会计史料是前人
会计思想或行为留下的痕迹,包括
会计实物史料和
会计文献史料两种。
会计史料来源于逝去的
会计历史事实,不能凭空杜撰,故具有客观属性;
会计史料尤其是文献史料系前人遗存物或当时对
会计客观事实的记录,故其又含有主观成分。研究
会计历史依赖于
会计史料,而
会计史料的是非真伪则决定着
会计历史研究的质量。进行
会计历史研究必须搜集、整理
会计史料,审查
会计史料的真伪,评定
会计史料的价值,正确解释
会计史料的涵义,这些以
会计史料为对象的全部工作即形成
会计史料学。对
会计史料按一定原则进行排比和编纂的知识体系,成为
会计史料编纂学。
会计史著要在恰当地运用
会计史料的基础上,归纳
会计历史事实的发展过程,探索
会计历史事实间的内在联系,并将研究结果编撰成书,以发挥
会计史学的社会职能。编撰
会计史著要解决好编写体裁、体例问题,还要解决科学性意义上的文字确切与
艺术性意义上的行文生动之间关系的问题。利用
会计史料,反映
会计史学研究成果并编撰成书的知识体系,成为
会计历史编纂学。
会计史料与
会计史著是性质不同的两种史书,
会计史料编纂与
会计史著编纂是任务不同、编纂要求不同的两种史书编纂工作。
会计史料编纂要将
会计史料搜集得尽可能完全,并对其进行科学分类,依时序排列,其任务是储存史料信息,为史学研究者提供研究的材料;
会计史著编纂要恰当地运用
会计史料,全面反映
会计史学的研究成果,其任务是还原
会计历史的真实,揭示
会计发展的内在规律。
(3)
会计历史认识要从真实、可靠的
会计历史事实出发,运用马克思主义史学的范畴、方法分析
会计历史事实,提出假说,再用历史事实论证假说,从而形成
会计历史理论。
会计历史认识约有三种层次:第一层次为阐明
会计历史的本质、关系或联系以及真伪判断,即通过历史现象揭示
会计历史本质的逻辑评价;第二层次系根据不同时代、不同阶级、不同道德规范的标准对
会计历史事实进行道德评价;第三层次为发挥
会计历史社会职能,以
会计历史经验作为借鉴,指导现实的
会计实践。上述三个层次历史认识的划分具有相对性,在研究具体历史事实时常结合在一起。
(四)“
会计史学体系”的基本学科
基于建设
会计史学体系的认识,根据目前
会计史学研究的现状,我们认为在
会计史学主体学科的研究工作已取得明显进展的前提下,探讨建立
会计史料学、
会计史方
法学、
会计史学史等
会计史学基本学科,构建
会计史学科学体系的框架是促进
会计史研究更快发展的客观需要和推动力。
1、
会计史料学
会计史料学是关于
会计史料的本质、源流、整理、鉴别、利用的理论与方法的
会计史学分支学科。
会计史料学奠定了
会计史学研究的基础,通过
会计史料学研究
会计史料的源流、真伪判断、史学价值、使用方法等问题,为
会计史学研究提供物质前提。
会计史料学的理论一般应包括:“
会计史料”的定义,
会计史料学与史论、史学的关系,
会计史料在
会计史学研究中的地位和作用,
会计史料学与其他
会计史学学科之间的关系等。
会计史料学的方法一般应包括
会计史料的搜集、整理、分类、鉴别、考证、训诂等方法。
2.
会计史方
法学 会计史方
法学是关于认识表述
会计历史所采用的工具和手段的
会计史学分支学科。
会计史方
法学提供了
会计史学研究的技术条件。通过
会计史方
法学研究,解决认识和表述
会计历史的方法论指导问题。
会计史方
法学的理论一般应包括:“
会计史方法”的定义,
会计史学方法的内容结构,
会计史方法与
会计史学的关系,
会计史方
法学的
会计史学研究中的地位、作用,
会计史方
法学与其他
会计史学学科之间的关系等。
会计史方
法学的方法一般应包括:①普通方法,如实事求是、史论结合等;②一般方法,如分析与综合、具体与抽象、归纳与演绎、历史与逻辑、微观与宏观等;③专门方法,如比较研究法、系统研究法、计量研究法、心理分析法等。
3、
会计史学史
会计史学史是关于探讨
会计史学发展过程及其规律的
会计史学分支学科。通过
会计史学史廓清
会计史学的发展线索及其规律,明确著名
会计史学家和著名
会计史学著作的历史地位,据以把握
会计史学发展的趋势和走向,促进
会计史学的健康发展。
(五)
会计史学体系建设之初步——创建独立的“
会计史学概论”
建立完整的、学科齐全的
会计史学体系,需要一个由理论设想到具体实施的操作过程。在实现这一设想的初期,可首先考虑创建一门独立于现有的“
会计历史”课程以外的“
会计史学概论”课程,将上述设想中
会计史学体系的主要内容集中在此课程中,以便在学习
会计历史的同时,介绍
会计史学的相关理论与方法。俟条件成熟,再逐步进行
会计史学体系各基本学科的建设。“
会计史学概论”课程的主要任务在于解决
会计史学的一般理论和基本方法问题,借以增强学习
会计历史的自觉性,为研究
会计历史提供指导。“
会计史学概论”应包括下列内容:
(1)
会计史学一般。它主要介绍
会计史学的一般理论,分别明确
会计史学、
会计历史的定义;说明
会计史学的对象与范围;
会计史学的性质与特征;
会计史学的目的、社会意义;确定
会计历史的分类与结构;规定
会计史学工作者的任务等。
(2)
会计史学与其他学科的关系。主要介绍与
会计史学研究相关的一些学科情况,通过了解其他学科的情况,开阔
会计史学研究的视野,把握
会计史学与其他学科的关系,从中借鉴其他学科有益的研究方法,促进
会计史学不断提高研究工作的效率和研究成果的质量。
(3)
会计史学史。主要介绍
会计史学自身发展的历史线索。经历过程和发展趋势,了解、把握
会计历史观的变化。
(4)
会计史学理论与方法。主要介绍唯物主义历史观和据以分析、解决
会计历史问题的基本方法,强调历史方法与逻辑方法的密切结合。
(5)
会计史料学。主要介绍
会计史学研究中应用的搜集
会计史料、对
会计史料进行整理分类、辨别
会计史料的真伪、判断
会计史料的价值等研究技术与方法,以及研究
会计史料的各种要求等。
(6)
会计历史编纂知识。主要介绍
总结会计史学研究成果。撰写
会计史学著作或
论文的技术与方法,以及
总结会计史学成果、撰写
会计史著的各种要求、步骤、应注意的问题等。
(7)
会计历史教育知识。主要介绍培养
会计史学工作者的途径与内容,
会计史学工作者的素质要求,养成
会计史学工作者“史德”、“史才”、“史学”和“史识”的基本素养。
来源:《
会计史》专题
作者:王建忠