黄河评论：挤干水分求公证

　　 城关区民政局在媒体上公布这些人员的名单之前，实际上，在内部也要进行一些公示，比如在社区或者街道办事处的墙体上进行公示，但这种小范围内的公示，和借助媒体公示的效果不可同日而语。公开只是手段，挤干其中的“水分”才是最终目的。但是长期以来，由于个别地方存在冒领低保金的问题，甚至有媒体报道存在一些开小车、住洋楼的人也来领取低保金。这些人员冒领低保金，对于真正应该享受低保金的人来说是一种极大的不公平。

　　 诚如兰州市副市长王冰在接受记者采访时所说，各级民政部门在审核低保人员的时候，工作要极其严肃认真，在正式发放之前，要经过包括公示在内的各种程序。但是，由于受工作人员少等因素的限制，难免会出现一些无法核实的情况，比如说隐性收入、单位开具虚假证明等。因此，发挥社会以及舆论监督的作用就必不可少。实际上，从本报公示的效果已经充分证明这种舆论监督所发挥的巨大作用。

　　 在名单第一次进行公示的时候，报社在当天接到了很多举报电话，经过记者调查后，民政部门再在媒体调查的基础上进行有针对性的调查。从最终的调查结果看，其中有恶意举报的人，但是，绝大多数人员举报的情况都有一定的根据。民政部门经过调查，从第一批公示的１４８个名单中取消了两个名额。虽然只取消了两个名额，但是千万不要小看这两个名额的示范意义。在城关区民政局将第二批接受公示的人员名单公布后，没有出现公示人员被取消低保的情况，这种结果至少能够说明两层意思：一是，对于准备冒领低保的人员不敢再抱侥幸心理；其次，对于民政部门的个别工作人员，即便有办理人情保或者关系保的想法，也不再有这种可能。另外一个显而易见的好处是，树立了民政部门的公信力。

　　 从事情发展的情况看，低保人员接受社会监督的方式走向良性发展的方向。从城关区民政局首先吃“螃蟹”，并且收到的良好效果来看，他们的这种做法对于其他民政部门而言，具有强烈的示范意义。