俗话中的法律误区

　　误区之一：欠债还钱。自古以来欠债就得还钱，这是人之常理，历代法律也有保护债权人合法权益的条款。然而，我国现行法律对债权人请求保护民事权利的时效有明确的规定。《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”依照该规定，债务自履行期限届满之日起，两年之内债权人没有向人民法院申请保护民事权利的，其债权不再受法律保护。

　　误区之二：父债子还。在人们的思想观念中，父债子还是不容推卸的责任。然而，我国现行的法律规定，在特定的情况下，当儿子的可以不承担偿还父债的责任。《继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”按此条规定，一是超过遗产实际价值的“父债”儿子可以不偿还；二是被继承人的子女放弃继承遗产的可以不偿还“父债”。

　　误区之三：杀人偿命。俗话说：杀人就得偿命。然而，按照我国《刑法》中的有关规定，在特殊情况下杀死人可以不偿命，甚至可以不负刑事责任。

　　《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”