第五届中国律师论坛在津落幕

　　据悉，下届律师论坛将在山西举行，在昨晚的闭幕式上，山西省律师协会的负责人还就此发表了演说。

　　正方：提成制符合现阶段律师业的发展规律

　　反方：提成制有“三道伤口”影响律师业发展

　　一段时期以来，律师的收入一直是为人们广泛关注的神秘话题。昨天下午，一场辩论会在本市开发区万丽泰达酒店三楼会场举行，辩题直指中国律师界目前最敏感的收入分配模式的利弊之争问题。

　　昨天的辩论会阵容相当强大，主持人是中央电视台法制节目主持人、人称“名嘴”的崔志刚和北京高朋天达律师事务所王宇律师。担任评议人的嘉宾是全国律协副会长、北京律协会长李大进和司法部研究室处长韩秀桃。

　　双方“一辩”各用5分钟阐明己方观点。正方擂主提出观点：提成制符合现阶段律师业的发展规律，是推动中国律师业发展的营养液；反方擂主风格犀利，坚决反对，并用“三道伤口”来形容提成制的弊端。

　　辩论从下午2时许开始，直到下午5时许方才结束。评议人李大进最后说：“以非诉业务为主的律师事务所适合工资制，而以诉讼业务为主的律师事务所适合提成制。”

　　妙语连珠

　　反方：所谓“三道伤口”，是指提成制使律师“接案的时候拍胸脯，办案的时候拍脑门，最后拍大腿”。

　　反方：一岁的时候，我选择过吃奶，但我现在不吃了。中国律师业走了26年，再吃奶就该营养不良了。

　　上海百业律师事务所的老律师徐天赐：我今年70岁了，我做出过很多成绩，现在依然活得很好，我一直遵循的是提成制。

　　武汉律师协会会长蔡学恩：我与徐老有相同的经历，我现在的所就不实行提成制。

　　本市击水律师事务所主任潘强：我们击水律师事务所有40多名律师，有工资制，也有提成制，律师可以自行选择。