中国会计审计准则国际化趋同发展(王军在现代风险导向审计论坛上的演讲)

　　第一，趋同是进步，是方向。趋同是协调的进一步深化，体现了国际经济一体化进程的要求。任何一个不想游离于国际市场之外的组织，就不能无视准则国际趋同这一发展趋势。这就需要共同努力，尽量寻求一致。

　　第二，趋同不等同于相同。各国在经济环境、法律制度、文化理念以及监管水平、会计信息使用者和会计人员素质等方面存在着不同程度的差异，忽视各国国情，忽视会计审计发展状况和环境特点，趋同是难以实现的。

　　第三，趋同需要一个过程。各国国情的差异决定了合作自愿性，需要积极且不断地研究新情况、解决新问题、创建新机制，努力追求符合国际效率、公平、主权和全球多样性发展要求的建设机制。

　　第四，趋同是一种互动。趋同并不意味着单向运动。它是世界各个国家之间、各国与国际准则委员会之间、国际准则委员会与区域会计组织之间，多向进行的相互沟通，相互借鉴，相互认可。世界多样性的特点决定了互动是国际化趋同的客观规律。遵循它，就能更好前进。否则，就会影响效率或效果。

　　基于以上认识，我们全力支持注册会计师行业在推动中国审计准则国际趋同方面所作的努力，全力支持中注协在今年底基本建成与国际准则趋同的审计准则体系。

　　我也希望，在这一过程中，中注协要在充分研究中国注册会计师执业环境和执业实践的基础上，认真研究并尽量借鉴和采用国际审计准则；密切与国际组织的联系和合作；重视准则的宣传和培训，用新的理念、技术和方法，提高行业每一个从业人员履行社会责任、维护社会公众利益的能力和水平。